চলুন, ওয়েফারগুলোকে ইনফ্রারেড রশ্মি দিয়ে কীভাবে শুকানো যায় সে বিষয়ে আলোচনা করি।
আমরা পুরানো ধরনের কনভেকশন ওভেনগুলো ব্যবহার করা বন্ধ করে ইনফ্রারেড রশ্মি ব্যবহার করছি। কেন? কারণ আধুনিক ফ্যাবগুলোতে “গ্রিন” এবং “লিড-ফ্রি” মানদণ্ডগুলো আর শুধুমাত্র পরামর্শ নয়—এগুলোই নিয়ম।
পার্থক্যটা হলো তাপ কীভাবে ওয়েফারের কাছে পৌঁছায়। বাতাসযুক্ত বিশাল চেম্বারকে উত্তপ্ত করার পরিবর্তে, ইনফ্রারেড রশ্মি সরাসরি ওয়েফারের পৃষ্ঠে পৌঁছায়।
এটা সম্পূর্ণই পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাপার।
ঠান্ডা দিনে সূর্যের আলো আপনার ত্বকে পড়লে আপনি চারপাশের বাতাস উত্তপ্ত হওয়ার অপেক্ষা করেন না; আপনি তৎক্ষণাৎ তাপ অনুভব করেন। ইনফ্রারেড রশ্মি তড়িৎচুম্বকীয় রশ্মি ব্যবহার করে ল্যাম্প থেকে ওয়েফারে তাপ পাঠায়। কোনো মধ্যবর্তী উপায় নেই; প্রচুর পরিমাণে নাইট্রোজেনকে উত্তপ্ত করার কোনো দরকার নেই।
এটা অত্যন্ত দ্রুত ঘটে—মিনিট নয়, সেকেন্ডের মধ্যেই। এখানেই আসল শক্তি সাশ্রয় হয়।
“গ্রিন” মানদণ্ড মেনে চলা
লিড-ফ্রি সোল্ডার ব্যবহার করা কিছুটা কঠিন। এটা উচ্চ তাপ সহ্য করতে পারে, কিন্তু যদি তাপ নিয়ন্ত্রণ ঠিক না থাকে, তাহলে ওয়েফার নষ্ট হয়ে যায়। ইনফ্রারেড রশ্মি ব্যবহার করলে আমরা তরঙ্গদৈর্ঘ্যটিকে ঠিক করতে পারি, যাতে ওয়েফারের উপাদানগুলো সেটা শোষণ করতে পারে।
এছাড়া, এটা অনেক বেশি পরিষ্কার। গ্যাস ব্যবহার না করার ফলে কোনো VOC বা কার্বন নির্গমন হয় না। এটা ক্লিন রুমের জন্য আদর্শ—কোনো দহন নেই, কোনো ধোঁয়া নেই, কোনো দূষণ নেই।
কঠিন অংশ: দূরত্ব
এখানেই ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য সমস্যা দেখা দেয়। এটা ল্যাম্প ও ওয়েফারের মধ্যকার দূরত্ব নিয়ে।
যদি দূরত্ব খুব কম হয়, তাহলে ওয়েফার পুড়ে যেতে পারে। আবার যদি দূরত্ব খুব বেশি হয়, তাহলে কাজের গতি কমে যায়। আমরা সাধারণত ল্যাম্পের ওয়াটেজ ও ওয়েফারের তাপ নিয়ন্ত্রণ বিবেচনা করে এটা নির্ধারণ করি।
আরেকটি বিষয় মনে রাখা দরকার: উচ্চ-তীব্রতার ইনফ্রারেড রশ্মি ওয়েফারকে ঠান্ডা রাখার জন্য ব্যবহৃত যন্ত্রগুলোর উপর অনেক চাপ ফেলে। যদি দ্রুত শুকানোর জন্য শক্তি বাড়ানো হয়, তাহলে হিট এক্সচেঞ্জারগুলোকে যথেষ্ট শক্তিশালী হতে হবে। যদি তারা এটা সামলাতে না পারে, তাহলে ওয়েফারগুলো বিকৃত হয়ে যাবে। আর কেউই এটা চায় না।