למה אנו עוברים לשימוש בחימום באמצעות קרינת אינפרא-אדום לייצור שבבים ללא עופרת
עולם החצאי-מוליכים סוף סוף נפטר מחומרי הריתוך המבוססים על עופרת, וגם משיטות הייבוש המבוססות על חומרים מסיסים. זה כבר הזמן הנכון. אבל יש כאן בעיה: יש צורך להגיע לטמפרטורות מדויקות, מבלי לפגוע בשבב או לבזבז כמויות אדירות של אנרגיה.
זה בדיוק המקום בו נכנס לתמונה החימום באמצעות קרינת אינפרא-אדום. זו בעצם הדרך היעילה ביותר לעמוד בסטנדרטים ה“ירוקים” האלו.
הפיזיקה שמאחורי זה (בלי תיאורים מורכבים)
חשבו על תנור רגיל – הוא מחמם את האוויר, ואז האוויר מחמם את החלק הרצוי. זה איטי ומבזבז אנרגיה. קרינת אינפרא-אדום שונה – היא משתמשת בקרינה אלקטרומגנטית; בעצם, פוטונים שפוגעים ישירות בחלק הרצוי. אין צורך במאווררים ענקיים או במערכות לטיפול באוויר. אין צורך לבזבז אנרגיה על חימום כל החדר רק כדי לחמם חלק קטן. זה פשוט הגיוני.
בנוסף, חומרים ללא עופרת הם עדינים מאוד – בדרך כלל יש להם נקודות התכה גבוהות יותר, וטווח השגיאה שלהם קטן מאוד. עם קרינת אינפרא-אדום, ניתן להגיע לטמפרטורה הרצויה תוך שניות. כך אין צורך לדאוג שהחלקים האחרים יישרפו בזמן שהחלק הרצוי מתחמם. זה מדויק מאוד.
שמירה על ניקיון
אם אתם רוצים להשתמש בחומרים ללא עופרת, אין מקום לפליטות כימיות. קרינת אינפרא-אדום היא תהליך יבש – אין שאריות של חומרים שנשרפים, ואין חומרים כימיים באוויר. אנו משתמשים במקורות אור המבוססים על קוורץ, כך שאין צורך להתמודד עם פליטות כימיות.
בנוסף, זה חוסך הרבה מקום – ניתן להכניס את מקורות האור האלו ישירות למסלול הייצור. המכונות שלכם יהיו קטנות יותר, וחשבון החשמל שלכם ירד, מכיוון שאין צורך לשמור על טמפרטורה קבועה בתנור ענקי.
המציאות
קרינת אינפרא-אדום אינה קסם – יש לה גם את החסרונות שלה. אם לחלק יש צורה מוזרה – למשל, חורים עמוקים או שכבות שונות של עובי – עלולים להיות בעיות. החלק החיצוני עלול להתחמם מאוד לפני שהחלק הפנימי מתחמם. אם לא נוקטים אמצעי זהירות בנוגע למרחק ולמיקום של מקורות האור, עלולים להיווצר אזורים חמים מדי.
כדי לפתור זאת, אנו בדרך כלל משתמשים במקורות אור פולסטיים או במערכות לשליטה בעוצמת האור. זה שומר על טמפרטורה יציבה ומונע פגיעה בחלק. זה דורש קצת התאמות, אבל לאחר מכן זה קל מאוד.